-

ตุลาการภิวัฒน์ในมุม 'สุขุม นวลสกุล'

Home> News> Thailand> ตุลาการภิวัฒน์ในมุม 'สุขุม นวลสกุล'

ตุลาการภิวัฒน์ในมุม 'สุขุม นวลสกุล'

โอกาสในการต่อสู้ของรัฐบาลและฝ่ายนิติบัญญัติ ในคดีคำร้องการแก้ไขรัฐธรรมนูญขัดต่อมาตรา 68 หรือไม่  ในวันพรุ่งนี้ (5 ก.ค.55) คือการนำความเห็นของอัยการสูงสุดและคณะกรรมการกฤษฎีกามาชี้แจงต่อศาล ขณะที่ศาลควรวินิจฉัยคำร้องเฉพาะประเด็นที่มีการยื่นคำร้อง ไม่เช่นนั้นอาจถูกมองว่าเป็นตุลาการภิวัฒน์

 

สองประเด็นที่เป็นเหมือนกระสุนสองนัดของฝ่ายผู้ร้อง ซึ่งประกอบด้วย พรรคประชาธิปัตย์ กลุ่ม ส.ว.สรรหา และกลุ่มราษฎรอาสาปกป้อง 3 สถาบัน นัดแรก ต้องการแสดงให้เห็นว่า ฝ่ายนิติบัญญัติไม่สามารถให้อำนาจ ส.ส.ร.ร่างรัฐธรรมนูญใหม่ทั้งฉบับได้ หากมีการแก้ไขเพียงแค่มาตรา 291 มาตราเดียว เพราะในทางกฎหมายจำเป็นต้องแก้ไขในอีกหลายมาตรา ส่วนนัดที่สอง ต้องการแสดงให้เห็นว่า การแก้ไขรัฐธรรมนูญมาตรา 291 ในครั้งนี้ มีเจตนาล้มล้างการปกครอง ซึ่งมาตรา 68 ระบุไว้ว่าไม่สามารถทำได้
 
รองศาสตราจารย์สุขุม นวลสกุล อดีตอธิการบดี มหาวิทยาลัยรามคำแหง ในฐานะผู้ที่คร่ำหวอดด้านรัฐศาสตร์และการเมือง กล่าวว่า  แม้จะมีการเคลื่อนไหวทั้งสองประเด็น แต่คำร้องที่ฝ่ายค้านยื่นและศาลรัฐธรรมนูญก็รับไว้มีเพียงประเด็นเดียวเท่านั้น คือการตีความว่ารัฐธรรมนูญใหม่มีผลล้มล้างการปกครองหรือไม่ ดังนั้นโอกาสในการต่อสู้ของรัฐบาลและฝ่ายนิติบัญญัติ จึงอยู่ที่การหยิบยกความเห็นของอัยการสูงสุดและคณะกรรมการกฤษฎีกา ที่ชี้ว่า ร่างรัฐธรรมนูญนี้ไม่ขัดมาตรา 68 มายืนยันต่อศาล ในการไต่สวนพยานฝ่ายผู้ถูกร้อง วันที่ 6 กรกฎาคมนี้
 
ท่ามกลางการจับตามองการไต่สวนพยานที่จะกำลังจะเกิดขึ้นในอีก 2 วันข้างหน้า  รองศาสตราจารย์สุขุม ระบุว่า บทบาทของตุลาการศาลรัฐธรรมนูญมีความสำคัญ หากวินิจฉัยโดยนำอีกประเด็นที่ไม่เกี่ยวข้องมาใช้เป็นเหตุผลร่วมด้วย อาจจะถูกมองว่าเข้าข่ายตุลาการภิวัฒน์ ซึ่งในอดีต แม้ศาลจะเคยใช้อำนาจตุลาการภิวัฒน์มาแล้ว แต่การตั้งองค์กรอิสระขึ้นมาดูแลคดีการเมืองโดยเฉพาะนับตั้งแต่ปี 2540 ส่งผลให้ภาพลักษณ์ของศาลมีผลเปลี่ยนแปลงการเมืองมากขึ้น 
 
 
ไม่ว่าคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญจะออกมาในด้านใด ก็ปฎิเสธไม่ได้ว่า ศาลจะถูกต่อต้านจากคนอีกฝ่ายอย่างแน่นอน รองศาสตราจารย์สุขุม จึงอยากให้ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญใช้ประสบการณ์ที่ผ่านมา เพื่อกำหนดว่า ควรจะมีคำวินิจฉัยไปในทิศทางใด ไม่เช่นนั้น คำวินิจฉัยจะกลายเป็นกระสุนย้อนกลับมายิงตนเองได้ จากนั้น ประชาชนจะเป็นผู้ตัดสินเองว่าฝ่ายใดมีเหตุและผลมากกว่ากัน  

by Paparorn

4 กรกฎาคม 2555 เวลา 17:45 น.

View 2766

Keyword: รัฐบาล , ศาล , อัยการสูงสุด , ฝ่ายนิติบัญญัติ , สุขุม นวลสกุล , ศาล รธน. , คำร้อง , คณะกรรมการกฤษฎีกา , ตุลาการภิวัฒน์ , กฤษฎีกา , มาตรา 68 , รศ.สุขุม นวลสกุล , ดีตอธิการบดี ม.รามคำแหง

Embed code :