ลดระดับสู่เจรจา
เสื้อแดง เหยื่ออยุติธรรม
สงคราม 'ปฏิรูป' ลืม 'ปฏิรูป'
2 มุมมองประชาธิปไตย
SML โครงการประชานิยมหรือพัฒนาชุมชน
ทางออกที่สาม?
ดีเดย์ทีวีดิจิตอล
การเมืองมวลชนใต้แกนนำ
ภิวัตน์สู่รุนแรง
ทางออกข้าวไทย พัฒนาอย่างไรให้ยั่งยืน ?
สื่อเลือกข้าง ราคาความเชื่อถือ
ย้อนรอย 'แยกประเทศ'
เยียวยาไฟใต้ได้หรือเสีย ?
ขึ้นราคาก๊าซไม่กระทบคนจน
อนาคตการศึกษา อนาคตประเทศไทย
สถาบันโพธิคยา 'ติดอาวุธให้กองทัพธรรม'
บทเรียนรัฐประหารสปริง
ปฏิรูปเศรษฐกิจในระยะเปลี่ยนผ่าน
โอนอำนาจสู่ฝ่ายปกครอง ก้าวแรกปฏิรูประบบราชการ
ผลสอบสลายชุมนุม พฤษภา’53 “เหมือนผัวเมียทะเลาะกัน”
'ฉุกเฉิน' หรือคือทางออก
Jan 25, 2014 02:21
รายการ Intelligence ประจำวันที่ 25 มกราคม 2557
นักสิทธิมนุษยชนล้วนไม่เห็นด้วยกับการประกาศใช้พระราชกำหนดการบริหารราชการในสถานการณ์ฉ���กเฉิน เพราะเห็นว่าจะทำให้ผู้ชุมนุมต่อต้านรัฐบาลรุนแรงขึ้น
ศราวุฒิ ประทุมราช แห่งสมาคมสิทธิเสรีภาพของประชาชน ชี้ว่าการชุมนุมละเมิดสิทธิตามรัฐธรรมนูญ ทั้งเป้าหมาย และวิธีการ แต่การใช้ พรก.ฉุกเฉินก็ไม่ช่วยให้สถานการณ์ดีขึ้น
อังคณา นีละไพจิตร ประธานคณะทำงานยุติธรรมเพื่อสันติภาพ เห็นว่าต้องหาทางออกด้วยการเจรจา ทั้งสองฝ่ายต้องยอมรับว่าต้องอยู่ร่วมกัน โดยรัฐบาลควรให้สัตยาบันว่าจะปฏิรูปการเมืองเพราะผู้ชุมนุมจำนวนมากไม่ได้เห็นด้วยกับแกนนำ แต่ไม่ไว้วางใจรัฐบาล
